Новости

Прокурор Республики Карелия Харченков Дмитрий Николаевич 26 июля 2022 года с 09 часов проведет личный прием граждан, проживающих на территории Прионежского района.

Для наиболее полного и эффективного решения вопросов, требующих проверки, гражданам целесообразно иметь на руках заявление с указанием основных доводов, на которые хотели бы получить исчерпывающий ответ.

Если заявитель ранее обращался в органы прокуратуры или органы государственной и муниципальной власти, а также правоохранительные органы, при возможности необходимо приобщить к заявлению копии ответов либо в обращении сделать ссылку на них.

Предварительная запись на прием осуществляется в прокуратуре района по телефонам 711966.

Горячая линия Управления Росреестра 20 июля
с 10 до 12 часов

По теме «Установление границ земельных участков» консультирует отдел государственной регистрации недвижимости (г. Кондопога).

Телефон горячей линии: 8 (81451) 7 22 35

Материал подготовлен пресс-службой
Управления Росреестра по Республике Карелия
#Росреестр #РосреестрКарелии

Просим связаться с отделом архитектуры Прионежского района 89004630092 Коркина Е.Г. или администрация Нововилговского сельского поселения 786733 и сообщить всю имеющуюся информацию и документы на земельные участки согласно списка.

По иску прокурора с осужденных взысканы расходы на лечение потерпевшего по уголовному делу

Петрозаводский городской суд удовлетворил исковое заявление прокурора Прионежского района в интересах государства о взыскании с двоих осужденных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу, в размере свыше 70 тыс. руб.

Проведенной прокуратурой района проверкой было установлено, что вступившим в законную силу приговором Прионежского района двое 37-летних жителей г. Петрозаводска признаны виновными в совершении совместно преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц), каждому из них назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
Судом установлено, что в марте прошлого года осужденные в ходе конфликта с потерпевшим нанесли ему множественные удары по голове и туловищу, причинив телесные повреждения, которые квалифицированы судебным медицинским экспертом как повлекшие тяжкий вред здоровью.
В связи с полученными травмами мужчина проходил длительное лечение в учреждениях здравоохранения на территории г. Петрозаводска. Медицинским организациям Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Карелия из средств бюджета Российской Федерации возмещены затраты на общую сумму более 70 тыс. руб.
По данным основаниям прокурором района в Петрозаводский городской суд было предъявлено исковое заявление в интересах государства о взыскании с обоих осужденных в солидарном порядке сумм, затраченных на лечение потерпевшего.
Не вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда от 24.06.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Их исполнение на контроле прокуратуры района.

В этой связи разъясняем, что в силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Согласно пункту 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов государства.
Частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурору предоставлено право предъявлять гражданские иски в интересах Российской Федерации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2022 № 11
даны дополнительные разъяснения порядка применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление.

В частности, разъяснено, что под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать также незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
При этом состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда защита была осуществлена при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства, а действия оборонявшегося лица непосредственно предшествовали такому посягательству и были направлены на его предотвращение.
Отмечено, что при проверке доводов подсудимого о совершении общественно опасного деяния в состоянии необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности (часть 3 статьи 14 УПК РФ), в том числе учитывать, что подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действиях признаков менее тяжкого преступления.